lunes, 1 de marzo de 2021

SISTEMAS JURÍDICOS

Unidad 6. Familia del common law. Canadá y Australia
6.1.1. Antecedentes históricos en Canadá.

6.1. Canadá y Australia.

Canadá es un Estado Federal, miembro de la Comunidad de Naciones (commonwealth) que está compuesta por antiguas colonias británicas. Canadá pertenece a la familia del Common Law, con excepción de la provincia de Quebec que utiliza el Derecho neorromanista. Por lo tanto, existen dos sistemas jurídicos en el país. Quebec pertenece a la familia mixta o híbrida ya que su Derecho privado se basa en el sistema neorromanista pero en el Derecho público y en la estructura de los tribunales, está basado en el common law.

Los primeros europeos que llegaron a Canadá fueron los escandinavos cuando en el año 1000 Leif Ericsson y Biorm costearon parte de la actual Nueva Escocia y navegaro en aguas del Golfo de San Lorenzo, llamando Vinlandia al territorio descubierto por ser en ellos muy común la vid silvestre.

De los descubrimientos de los escandinavos apenas se tuvo noticia en Europa y no tuvieron trascendencia, por ello se considera que el descubridor del país fue Juan Cabot marinero italiano al servicio de Inglaterra. Que llega en 1497 al norte del actual Canadá.

La colonización del territorio se debió a los franceses, cuando Juan Verazzano, marino al servicio del rey de Francia, tomó posesión del territorio en 1524. Jacques Cartier en 1535 quien inició la exploración del país.

En el siglo XVII comenzó la organización de la colonia, cuando Samuel Champlain contribuyó a la fundación de Port Royal, en Acadia (actualmente Nueva Escocia) y en 1608 fundó Quebec.

A diversas compañías se había concedido la explotación del territorio, pero en 1663 el rey de Francia Luis XIV, por iniciativa de Juan Bautista Colbert ordenó un nuevo impulso para la Nueva Francia.

La colonia pasó de 2,000 habitantes en 1660 a 10,000 en 1680. En 1670, con la fundación por la Corona Británica de la Compañía de la Bahía de Hudson, se inició un periodo de rivalidades comerciales y territoriales en Canadá entre Gran Bretaña y Francia.

A principios del siglo XVIII empezó la injerencia de los ingleses en Canadá, donde conquistaron una pequeña colonia llamada Arcadia.

Las colonias británicas tenían una población superior a la de Canadá y decidieron anexarse ese territorio; se produjo una guerra que duró siete años (1756-1763).

Nueva Francia, después de capitular en Montreal, fue cedida a Gran Bretaña por el Tratado de París que se firmó en 1763. Esto produjo un descontento general y para calmar las cosas se dictó en 1774 el Acta de Quebec.

La antigua legislación francesa fue restablecida; los habitantes de habla francesa tuvieron su sistema legal de tradición neorromanista, su idioma, el francés y su religión católica.

Con la firma del Tratado de Versalles, Inglaterra reconoció la independencia de las colonias de Norteamérica; lo que trajo como consecuencia que un gran número de norteamericanos (40 000) fieles a Gran Bretaña emigraran a Canadá.

Los constantes problemas entre los canadienses anglófonos y los canadienses francófonos dieron como resultado que el gobierno de Gran Bretaña dividiera el país.

En 1791 se aprobó la Ley de Canadá, según la cual el territorio quedó dividido en el Alto Canadá (Ontario) y el Bajo Canadá (Quebec). El primero predominantemente inglés y el otro francés. Cada uno de ellos tenía un gobernador y su propio sistema legislativo; el del Alto Canadá basado en las instituciones Británicas, mientras que el del Bajo Canadá, conservaba la forma francesa establecida por el Acta de Quebec de 1774.

Esta división duró hasta 1840, cuando se aprobó la Ley de Unión. Esta unión se debió al temor que sintieron los canadienses contra las ambiciones expansionistas de los Estados Unidos de Norteamérica.

En 1858 se eligió a Ottawa como capital parlamentaria del país.  El 22 de mayo de 1867 el Parlamento de Londres promulgó la primera Constitución denominada Estatuto de la América del Norte Británic. Esta constitución creó la confederación de Canadá, formada por la unión de cuatro provincias: Nueva Brunswick, Nueva Escocia, Alto Canadá (Ontario)y Bajo Canadá (Quebec). Más adelante se unieron las siguientes provincias: Manitoba (1870), Columbia Británica (1871), Isla del Príncipe Eduardo (1873), Alberta y Saskatchewan (1905), Terranova (1949), y tres territorios que son: territorio del Noroeste (1870), Yukón (1898), y Nunavut, que se convirtió en el tercer territorio en 1999.

El Estatuto de la América del Norte Británica, reconoció la autonomía interna de Canadá, estableció como forma de Estado la federación; el uso oficial del inglés y del francés y el reparto de poderes entre el gobierno federal y las provincias.

La Constitución fue una ley del parlamento británico, sus resoluciones fueron realizadas por delegados de lo que ahora es Canadá. Fue redactado por un grupo de políticos canadienses (33) conocidos como los "Padres de la Confederación."

El país seguiría sometido a la autoridad de la corona británica, pero manejaría tanto su política interior como la exterior con grados extraordinarios de autogobierno. La Constitución de 1867 tenía un grave defecto: carecía de una fórmula general de enmienda constitucional. Era necesario dirigirse al Parlamento de Londres cada vez que se quería modificar.

A finales de la Primera Guerra Mundial, Canadá firmó los tratados de paz como potencia distinta y fue socio fundador de la Liga de las Naciones y la Organización Internacional del Trabajo. En 1926 la Conferencia Imperial reconoció la independencia de Canadá dentro de la Commonwealth, reafirmada después por el Estatuto de Westminster de 1931.

En 1981, el Primer Ministro Pierre Elliot Trudeau convocó a la Conferencia de Ottawa con el fin de repatriar la Constitución. Este proyecto fue aprobado por todas las provincias excepto Quebec.

El 15 de abril de 1982 la reina de Inglaterra proclamó la entrada en vigor de la ley constitucional de Canadá logrando así la repatriación.

La actual Constitución de Canadá es la misma de 1867 con algunas adiciones de importancia como los procedimientos para poder enmendar este documento. en 'la adición de una Carta de Derechos y Libertades; se agregan resoluciones referentes al respeto al pluralismo cultural y lingüístico, así como los derechos de las poblaciones indígenas.

Estructura del derecho

En Canadá nueve de las diez provincias están regidas por el common law; el Derecho Privado de esas provincias se regula de conformidad con los principios relacionados con los sistemas jurídicos del common law. El Derecho Privado de la provincia de Quebec está regido con principios asociados con los sistemas jurídicos basados en el Derecho neorromanista.

El sistema neorromanista es deductivo, empieza con una serie de principios aceptados. Estos principios se establecen en los códigos; los casos individuales se dictaminan entonces de conformidad con estos principios básicos. El enfoque del common law es el de examinar las sentencias de casos previos y extraer principios generales que se puedan aplicar a los problemas particulares. Es un sistema inductivo.

La recepción del sistema neorromanista se dio en Canadá cuando los franceses colonizan el territorio y fundaron Quebec. Québec cayó en poder de los británicos, las leyes civiles inglesas y la legislación penal fueron introducidas a través de la Procama Real de 1763, debido al descontento en la provincia, se aprobó el Acta de Québec en 1774 con lo cual se aseguró la permanencia de la elngua y se reinstaló el derecho civil francés, aunque siguió vigente la legislación penal inglesa.

El Código Civil de Québec entró en vigor en 1886, tomó de modelo el Código francés; fue reemplazado en 1994 por el actual Código Civil de Québec.

Las leyes inglesas llegaron por primera vez al occidente de Canadá a través de la compañía Hudson Bay bajo contrato fechado el 3 de mayo de 1670. Cuando los súbditos británicos se establecían en una colonia traían consigo el entonces sistema británico del common law.

Cuando Canadá pasa a ser colonia inglesa en 1763 empiezan a regir las leyes inglesas y el common law de Inglaterra se extendió en el territorio.

Como resultado a una enmienda a la Constitución de 1867 realizada en 1871, el Parlamento de Canadá contó con la autoridad legislativa para crear nuevas provincias dentro de los territorios existentes donde se estipulaba que se incorporaría la legislación británica que estaba en vigor en todas las provincias que se fueran creando.

Con la aprobación del Estatuto de Westminster dé 1931 el Parlamento británico ya no tuvo la posibilidad de legislar en Canadá. Con la adopción de la legislación inglesa, Canadá heredó no solamente el sistema inglés del common law sino también el sistema jurídico de equity.

Como consecuencia de la aprobación de las leyes de la judicatura (1873 y 1875) por parte del Parlamento de la Gran Bretaña y de las Asambleas Legislativas de las provincias de Canadá, se fusionaron los tribunales del common law y los de la equity (tribunales de la Cancillería), con el resultado que en la actualidad existe un solo sistema de tribunales que resuelven asuntos tanto del common law como de la equity.

6.1.2. Organización Política en Canadá.

El régimen federal

Canadá se inspiró en los Estados Unidos cuando adoptó en 1867 la forma federal de gobierno. Los 33 padres de la Confederación dividieron la autoridad legislativa entre dos niveles de gobierno: el federal y los provinciales.

El parlamento federal tiene autoridad en temas que interesan al conjunto de Canadá, (la defensa nacional, del comercio que no sea local, de la navegación, de la administración pública federal, del sistema bancario y monetario, del servicio postal, del derecho penal, de la pesca, la aeronáutica, la radiodifusión y la energía nuclear).

Las legislaturas provinciales tienen la responsabilidad de legislar sobre los gravámenes fiscales directos en la provincia en cuestión, sobre recursos naturales dentro de sus fronteras, en materia de educación, administración de justicia, hospitales, seguro social, salud, instituciones municipales, licencias para fines de ingresos provinciales y municipales, obras y empresas locales, actas constitutivas de empresas provinciales, matrimonio, derechos civiles y de propiedad en la provincia.

Las legislaturas provinciales no pueden asumir poderes que pertenecen al Parlamento de Canadá. Tanto el Parlamento como las legislaturas provinciales tienen poderes sobre la agricultura, la inmigración, la pensión de jubilación, la minusvalidez y sobre ciertos aspectos de los recursos naturales. las facultades residuales son federales.

Las agrupaciones indígenas pueden ejercer sobre las reservas indígenas, toda una serie de poderes gubernamentales.

Gobierno
Poder legislativo

Canadá es una monarquía constitucional, es un Estado Federal, independiente, miembro de la Comunidad Británica (commonwealth), que reconoce como soberana a Isabel II de Inglaterra.

El Poder legislativo reside en el Parlamento canadiense que está formado por la reina de Inglaterra, por una Cámara Alta que es el Senado, y una Cámara Baja que es la Cámara de los Comunes.

La Cámara de Senadores está compuesta de 105 miembros y uno respectivamente para cada uno de los tres territorios (Territorios del Noroeste, Yukón y Nunavut).

Para ser senador se requiere tener 30 años cumplidos en el momento de su nombramiento; deben poseer bienes raíces con un valor neto de 4,000 dólares canadienses y disponer de un activo total neto de un mínimo de 4,000 dólares canadienses anuales y residir en la provincia o territorio que representan. Los senadores son designados por el Gobernador General a propuesta del Primer Ministro y ocupan el cargo hasta cumplir la edad de 75 años.

La Cámara de los Comunes está compuesta por 315 miembros elegidos por voto popular y proporcional a la población de cada provincia.

La Cámara de los Comunes es el principal órgano legislativo del país, en ella se inician y aprueban la mayor parte de las leyes.

Las facultades de la Cámara de Senadores son bastante limitadas, por lo que se ha convertido en una institución prácticamente sin funciones.

La duración de las sesiones de la Cámara Baja es variable, depende del número de iniciativas que se deban tratar. Al año se celebran dos periodos de sesiones, los cuales comienzan, tradicionalmente, en octubre y enero. La fecha para el término de los periodos de sesiones no está preestablecida, por lo que es posible que éstas se alarguen más de lo previsto.

La función más importante del Parlamento es el proceso legislativo. Un proyecto de ley se convierte en ley de cuerdo al siguiente procedimiento:

Los proyectos de ley se someten a tres lecturas. El gobierno presenta un proyecto al cuerpo legislativo, y se le da una primera lectura de rutina.

Pasa a la segunda lectura; en esta etapa del proceso legislativo el proyecto se convierte en el tema de un debate completo, si el proyecto pasa esta lectura se considera que el cuerpo legislativo ya ha aprobado el proyecto en principio, éste es el efecto del voto exitoso, se remite a un comité que lo estudiará artículo por artículo. Los proyectos de ley relativos a finanzas, presupuestos y algunos otros proyectos, cuando lo estime conveniente, se someten al comité plenario.

Todos los demás proyectos son enviados a uno de los veinte comités permanentes. Una vez revisado el comité envía el proyecto con o sin modificaciones para su discusión.

Pasa a una tercera lectura, se discuten los cambios sugeridos por el comité y se vota; una vez aprobado el proyecto se envía a la otra cámara donde se sigue un procedimiento similar.

Ningún proyecto de ley, ni federal ni provincial, entra en vigor sin el consentimiento real. Normalmente es el Gobernador General quien da su consentimiento o un delegado, y en caso de leyes provinciales, es el vicegobernador o un administrador.

La estricta disciplina de voto que los partidos son capaces de imponer a sus legisladores, así como la primacía de un solo partido en la cámara Baja como efecto del sistema electoral uninominal hace que en la práctica política del Parlamento, teóricamente el fundamento del sistema político, da la preeminencia a la rama ejecutiva del gobierno.

En Canadá al igual que el Reino Unido se mantiene la tradición de contar en el parlamento con la presencia un "gabinete sombra," práctica que consiste en el nombramiento por parte del principal partido de oposición, de parlamentarios distinguidos cuya labor es hacer un seguimiento crítico y cercano del desempeño de cada uno de los ministerios.

El periodo parlamentario en Canadá es de cinco años. El Primer Ministro goza de plena discrecionalidad en lo que se refiere a la decisión de disolver el Parlamento y convocar a elecciones anticipadas.

Poder Ejecutivo

El jefe del Estado es el monarca del Reino Unido, este poder no es ejercido por ella misma; Canadá es una nación independiente; su fidelidad a la corona británica es sólo un lazo teórico y el gobernador que la representa, cuyos poderes son ilusorios, es canadiense.

El monarca desempeña una función puramente formal pues no posee atribuciones políticas reales.  Hasta 1952 el gobernador general debía ser inglés, esta práctica se rompió cuando fue designado para ocupar el cargo a Vincent Massey, oriundo de Canadá.

Por tradición un gobernador general de habla inglesa, es seguido de un gobernador de habla francesa. El gobierno efectivo del país es responsabilidad del primer ministro y su gabinete, miembros todos ellos del parlamento y responsables ante éste. El Primer Ministro es, al mismo tiempo, líder del partido que cuenta con la mayoría en la Cámara Baja del Parlamento. Nombra al gabinete y es el responsable absoluto de todos los actos del gobierno.

Todos los miembros del gabinete deben ser o convertirse en miembros del Consejo Privado de la Reina. El consejo privado de la reina como tal se reúne sólo en ocasiones muy especiales como la sucesión de un nuevo monarca. La función de este consejo es protocolaria.

A nivel provincial la reina está representada por un vicegobernador. En cada provincia hay un Primer Ministro y un Consejo de Ministros que dirigen ministerios, comisiones y sociedades estatales.

Poder judicial

Canadá es un estado federal, el sistema judicial se divide también entre los dos niveles de gobierno. Existen cortes federales y provinciales.

La Constitución garantiza la independencia del poder judicial. Los jueces federales y los jueces de las cortes superiores provinciales, son designados por el gobernador general a propuesta del gobierno y únicamente pueden ser removidos del cargo por el gobernador general, a solicitud del Senado y la Cámara de los Comunes. Antiguamente el cargo era vitalicio, actualmente se mantienen en funciones hasta que cumplen 75 años.

Los jueces de los Tribunales provinciales inferiores son designados por el gobierno provincial; pueden ser removidos solamente, si uno o más jueces de la Suprema Corte o de la Corte Federal o de alguna corte superior provincial, realizan investigaciones y concluyen que son culpables de mala conducta, o muestran incapacidad para desempeñar sus tareas.

El gobierno federal designa y paga sus honorarios a los magistrados de tribunales o cortes federales, y de los tribunales superiores provinciales, mientras que los gobiernos provinciales nombran y remuneran a los jueces de cortes de justicia menor.

En Canadá, el poder para crear tribunales está dividido: unos son creados por el Parlamento, por ejemplo, la Suprema Corte de Canadá y otros por la legislatura provincial como por ejemplo los juzgados provinciales menores.

Poder Judicial Federal

El Poder Judicial Federal está compuesto de las siguientes cortes:

1. La Suprema Corte de Canadá: es el más alto tribunal en Canadá y es el último recurso para las disputas legales. Fue establecida en 1875, está compuesta por nueve jueces, tres de ellos deben ser de formación neorromanista, es decir deben provenir de la provincia de Québec. A partir de 1949, la Suprema Corte funciona como corte final de apelación. La Suprema Corte de Canadá conoce las apelaciones de las sentencias tanto en materia civil como penal que dicten las Cortes Supremas de las provincias y el Tribunal. Conoce de las controversias sobre interpretación de la Constitución Federal. Asesora al gobierno federal a solicitud de éste. También asesora al Senado y a la Cámara de los Comunes sobre los proyectos de ley.

2. La Corte Federal de Canadá: integrada por 32 jueces y un presidente. Compuesta en cortes separadas: La Corte Federal y la Corte Federal de Apelación.

A. Corte Federal.
B. La Corte Federal de Apelación.
Cortes provinciales
A. La división de apelaciones conoce:
B. División de juicios
Cortes en círculo para los aborígenes

- Conoce de controversias en primera instancia en materia federal.

- Tiene jurisdicción exclusiva para conocer solicitudes de recursos judiciales relacionados con cualquier persona dentro de las fuerzas armadas canadienses apostadas fuera del país.

- Conoce de asuntos de derechos de autor, de marcas registradas, de diseño industrial y de patentes de invenciones.

- Tiene jurisdicción original y, al menos que se establezca lo contrario.

Tiene jurisdicción concurrente con otros tribunales en asuntos relacionado; con:

- Letras de cambio y pagarés.

- Aeronáuticas.

- Trabajos y obras interprovinciales.

- Acciones en contra de un funcionario o servidor de la corona.

- Conoce apelaciones de la Corte Federal

- Tiene competencia en asuntos relacionados con administración federal

3. La Corte de Impuestos: fue creado en 1983, está compuesto de 23 jueces, un presidente y un vicepresidente. Su jurisdicción se refiere a las apelaciones relacionadas con estimaciones hechas de conformidad con la Ley de Impuestos sobre la Renta y con la Ley de Planes de Pensiones de Canadá.

4. El Tribunal de Apelaciones de la Corte Marcial de Canadá: Conoce de las violaciones al Código Militar, respecto a la disciplina en el servicio, cometidas por parte del personal de la milicia.

Actualmente todas las cortes provinciales de Canadá tienen dos niveles: l. Cortes Superiores provinciales y 2. Cortes Inferiores

l. Cortes Superiores Provinciales

Las Cortes Superiores tienen dos divisiones: la división de apelaciones y la división de juicios.

- Apelaciones en juicios sucesorios.

- Apelaciones de carácter civil.

- Apelaciones de causas penales.

- Apelaciones de causa de delitos o actos ilícitos de delincuentes juveniles

- Solicitudes de nuevos juicios.

Este tribunal tiene un alcance prácticamente ilimitado.  Es competente para conocer de:

- Delitos susceptibles de acusación formal con o sin jurado.

- Apelaciones de delitos de condena penal sin jurado

- Apelaciones contra sentencias penales de delincuentes juveniles.

- Todos los asuntos civiles que excedan una cierta cantidad de dinero.

- Divorcios.

- Tutelas.

- Apelaciones del tribunal de lo familiar.

2. Cortes Inferiores

La Cortes Inferiores están integradas por cuatro divisiones:

A. juvenil, B. familiar, C. penal y D. civil.

A. División juvenil: La división juvenil tiene competencia en materia de protección de los menores de edad, conocen de todas aquellas demandas relativas a la seguridad o el debido desarrollo de los infantes (O a 18 años).

B. División Familiar: Conocen de manutención y custodia de conformidad con estatutos provinciales.

C. División Penal: Conocen de los delitos sujetos a condena penal emitida por un juez sin intervención de un jurado. Delitos previstos en los estatutos provinciales.

D. División Civil o de causas de mínima cuantía.

Las provincias del norte de Canadá existen jueces que integran las denominadas Cortes en Círculo de los aborígenes. Estos círculos se basan en principios inherentes a las comunidades aborígenes, como conciliación y la toma de decisiones por consenso. Intervienen el juez, la policía, trabajadores sociales, la víctima, el convicto, familiares y representantes de la comunidad. Estos círculos no se rigen por un determinado reglamento, están presididos por un miembro de la comunidad.

6.1.3. Fuentes de Derecho en Canadá.

Las fuentes más importantes del derecho canadiense son la legislación y la jurisprudencia.

LA LEGISLACION
Los PRECEDENTES


6.1.4. Antecedentes históricos en Australia.

La Constitución es la fuente jurídica suprema de Canadá en donde se observan todas las leyes del ámbito federal y provincial. La Constitución de Canadá es la ley suprema y torna inoperantes las disposiciones incompatibles a ella.

La Constitución no está comprendida en un solo documento, sino que son un conjunto de 25 documentos, 14 de los cuales son leyes del parlamento británico, siete del parlamento canadiense y cuatro son decretos del consejo privado británico y una serie de estatutos siendo los más importantes el Acta Constitutiva de 1867 (que es el nombre modificado del Estatuto de la América Británica del Norte) y el Acta Constitutiva de 1882.

La Constitución establece la distribución de competencia entre el Parlamento de Canadá y las legislaturas provinciales (derecho  privado). De esta derica un amplio cuerpo legal en forma de reglamentos adoptados por las autoridades apropiadas y ordenanzas municipales. Esta legislación es llamada  subordinada.

La legislación penal se aplica de manera uniforme en todo el país debido a que es de origen federal.

El precedente es fuente importante del derecho canadiense; también se le conoce como derecho de casos (case law).

El derecho de casos se basa en el concepto de stare decisis et non quieta movere, estar a lo resuelto y no perturbar lo que está firme.

Los precedentes se dividen en obligatorios y persuasivos. Los obligatorios son los dictados por los tribunales superiores y vinculan a los inferiores como, por ejemplo: Las decisiones de la Suprema Corte son obligatorias en todos los niveles inferiores de los tribunales.

El precedente consta de dos partes que son: la ratio decidendi y la obiter dictum. La ratio decidendi es la declaración de la ley aplicada en la resolución de un problema legal. La obiter dictum son las opiniones e informes que el Juez incluye en la sentencia y que, sin dejar de contribuir, no son determinantes.

Australia: Inglaterra otorgo a principios del S. XX una constitución donde son 6 estados donde cada uno puede crear su propio derecho dentro de las limitaciones del marco federal, hay entonces diferentes sistemas todos derivados del derecho ingles i fieles a el, esta Australia dentro de la Comunidad Británica

Una fiebre del oro comenzó en Australia a principios de la década de 1850. La rebelión conocida como Eureka Stockade de 1854 fue una expresión temprana del sentimiento nacionalista: la bandera utilizada para representar esta rebelión fue seriamente considerada como una alternativa para la bandera australiana. Las fiebres del oro atrajeron a muchos inmigrantes de Gran Bretaña, Irlanda, Europa, América del Norte y China.

Entre 1855 y 1890, las seis colonias obtuvieron individualmente un gobierno responsable, administrando la mayoría de sus asuntos internos aun cuando formaban parte del Imperio Británico. La Oficina Colonial de Londres mantuvo el control sobre ciertas cuestiones, principalmente relaciones internacionales, defensa y tráfico marítimo internacional.

El oro trajo un período de gran prosperidad, pero eventualmente, la expansión económica tuvo un final, convirtiéndose la década de 1890 en un período de depresión.

6.1.5. Organización Política en Australia.

El 1 de enero de 1901, la federación de las colonias pudo realizarse después de una década de planeamiento y votaciones, naciendo así la Mancomunidad de Australia como un dominio del Imperio Británico. El Territorio de la Capital Australiana fue fundado en 1911 en un área anteriormente perteneciente a Nueva Gales del Sur con el fin de delimitar la localización exacta de la nueva capital federal propuesta, Canberra (Melbourne fue la capital desde 1901 hasta 1927). El control sobre el Territorio del Norte fue transferido de Australia Meridional a la Mancomunidad en 1911. Australia participó en la Primera Guerra Mundial de manera dispuesta; muchos australianos vieron la victoria del Australian and New Zealand Army Corps (ANZAC) en la batalla de Galípoli como el nacimiento de la nación, siendo ésta su primera actuación militar de importancia. Por otro lado, la intervención australiana en la campaña del camino de Kokoda (en la Segunda Guerra Mundial) es considerada por muchos como una acción de defensa propia.

El Estatuto de Westminster de 1931 abolió la mayor parte de las conexiones constitucionales entre Australia y el Reino Unido, pero la primera no lo aceptó hasta 1942 por medio del Acta de Adopción del Estatuto de Westminster. El impacto de la derrota británica en Asia en 1942 y la amenaza de una invasión japonesa causaron que Estados Unidos se convirtiera en el nuevo aliado y protector de la mancomunidad.

Poder Judicial, su organización
Organización del Poder Ejecutivo
Poder Legislativo funciones

Prácticas y tradiciones del derecho común Británico (Common Law) algunas leyes idénticas. Administración de justicia es responsabilidad de los Estados integrantes de la Federación

a) Sistema jurídico Local: Se integra por distintas instancias hasta llegar a Cortes supremas locales.

b) Hay carácter federal que tienen competencia sobre todos los asuntos contemplados en las leyes de carácter nacional

- Máxima instancia judicial: Tribunal Supremo de Australia formado por:

    Juez Supremo

    Seis miembros designados por el gobierno general.

Encabezado por la Reina del Reino Unido y esta designa a un gobernador general para representación en tareas del gobierno.

Gobernador general: Debe ser australiano de origen y la reina es la que debe nombrarlo y haya sido recomendado a la corona por el gobierno de Australia.

Primer Ministro: Es la figura dominante del sistema político y las particularidades de este le permiten contar con mayores facultades que muchos jefes de Estado en regímenes presidenciales.

Reside el parlamento federal, integrado por la reina Británica, representada en Australia por el gobernador general, el Senado y la Cámara de representantes.

Gobernador general tiene facultad de convocar inicio de sesiones

De carácter bicameral compuesto por Senado y Cámara de representantes.

Senado = Cámara revisora

C. Representantes = Concavidad Legislativa

Tienen el mismo peso ambas cámaras.

6.1.6. Fuentes de Derecho en Australia.

Costumbre, Jurisprudencia y algunas normas escritas.

SISTEMAS JURIDICOS

Unidad 5. Familia del common law. Estados unidos de Norteamérica

5.1 El Derecho de los Estados Unidos.

Por la recepción del derecho inglés en los Estados Unidos en los siglos XVIII y XIX, el derecho norteamericano pertenece a la familia del common law.

Entre las características propias del derecho de los Estados Unidos está la existencia del derecho federal que plantea el problema de las atribuciones de las autoridades federales y de los estados, esta distinción es desconocida en Inglaterra.

El derecho federal y el de derecho de los estados:

El reparto de competencias entre la federación y los estados miembros de la unión es el siguiente:

1. Poderes otorgados o reconocidos.

a. Otorgados sólo al gobierno nacional: dirección en los asuntos exteriores, reglamentación de comercio internacional e interestatal.

b. Reconocidos solo a los estados. Organización de las elecciones, estatuto de gobiernos locales, etc. Concurrencia por el gobierno federal y los estados. Imposición de tributos, negociación de empréstitos.

II. Poderes sólo al gobierno nacional: percibir impuestos directos de otra forma que no sea proporcionalmente a la población etc.

b. Prohibidos sólo a los estados: firmar tratados, acuñar monedas.

c. Prohibidos tanto para el gobierno nacional como para los estados: restringir el derecho de voto a los ciudadanos de los Estados Unidos por motivos de sexo o color, conceder títulos nobiliarios etc.

El federalismo es un sistema por medio del cual hay una distribución de competencias entre el poder central y las autoridades de los estados que integran la unión.

El common law en Estados Unidos

Cuando los ingleses se establecieron en el territorio que actualmente se denomina Estados Unidos, trajeron su sistema legal, el common law.

El common law es el derecho creado por las decisiones de los tribunales, paralelo a este derecho nació en Inglaterra la equity que surgió como un cuerpo de normas distinto del common law para corregir los rigores de éste.

La distinción entre common law y equility dejo de tener sentido; common law en su sentido lato es el nombre que se da al derecho en su totalidad y comprende a ambos.

La constitución de los Estados Unidos declara la pertenencia del common law y de la equility al establecer en el artículo III, sección 2, que el poder judicial se extenderá a todos los casos de derecho y de equidad que surjan bajo esta constitución.

5.1.1. Antecedentes históricos.

La colonización inglesa comenzó a principios del siglo XVII.  Reinando Jacobo I en Inglaterra, un clérigo de apellido Hakinyt, fundó una asociación de caballeros y comerciantes para promover expediciones hacia América del norte.

En 1606 se otorgaron privilegios a dos compañías mercantiles (Londres, Plymouth). La compañía de Londres fundo con sus colonos la ciudad de Jamestown en honor al rey inglés. La compañía de Plymouth fundaron Nueva Inglaterra.

Los colonos súbditos de estas compañías conservaron los derechos de ciudadano inglés y estaban exentos durante siete años de todo tribuno sobre artículos procedentes de Inglaterra, un consejo nombrado por la corona dirigía la colonia y dictaba los reglamentos, el poder ejecutivo correspondía a un gobierno real y el Tesoro debía percibir la quinta parte de los metales preciosos que se descubrieran.

Las colonias inglesas fueron fundadas unas por las compañías y otras por una sola persona denominados propietarios. Debían estar autorizados por el rey; sus derechos y obligaciones eran consignados por el monarca en documentos llamados cartas.

Los colonos ingleses llevaron con ellos el derecho de Inglaterra, fue recibido en las colonias, pero no fue aceptado íntegramente. Algunos colonos no lo conocían y otros estaban disgustados con las instituciones de su país. La vida en las colonias no se adaptaba a las necesidades de las colonias. En la práctica algunas de las colonias se guiaron por las enseñanzas de la biblia; otros (florida y Luisiana) en el sistema neorromanista; al igual que Michigan y Wisconsin, que tuvieron una tendencia a la codificación.

A partir de 1621 las colonias tuvieron gobierno propio (asamblea de diputados, Consejo de Estado y gobernador). En 1624 Jacobo I declaro disueltas las compañías sin indemnización. En 1637 debido al aumento de los colonos que llegaban por conflictos en Inglaterra Calos I prohibió la emigración al nuevo mundo.

A mediados del siglo XVII existían trece colonias. En el siglo XVII los colonos empiezan a ver el common law como un vínculo de todo lo que es ingles en América.

Apareció la obra Comentarios Sobre el Derecho de Inglaterra de William Blackstone 81723-1780) la cual tuvo una gran difusión en América y el prestigio del sistema legal inglés fue en aumento hasta imponerse.

En 1754 se suscitaron una serie de conflictos entre ingleses y franceses que culminaron con una guerra que duró de 1756 a 1763. Gano Inglaterra ayudada por sus colonos. En 1763 se firma el tratado de Paris, Francia cedió a Inglaterra Canadá y sus territorios en Ohio, al este del Mississippi.

Los británicos empezaron a imponer nuevos impuestos a sus colonias (azúcar, café y textiles) provocando indignación. Un nuevo plan de impuestos (vidrio, papel y té) ocasiono nuevas protestas.

En 1774 los líderes coloniales se reunieron en un primer congreso para boicotear el comercio inglés. Un año después se reunieron en un segundo congreso asumiendo la función de un gobierno nacional, y las colonias proclamaron la guerra a Inglaterra (1775).

El congreso reunido en Filadelfia suscribió la Declaración de independencia, redactara por Thomas Jefferson y aprobada por unanimidad el 4 de julio de 1776 por las trece colonias.

Francia reconoció la independencia de los Estados Unidos con los que firmó el tratado de comercio, amistad y alianza en 1778. En 1781 los ingleses se rindieron, se firmó “La paz de Versalles” en 1783.

En 1776 se presentó un Estatuto de Confederación permanente. La ineficacia del régimen confederado se puso de manifiesto cuando terminó la guerra.

Fue necesario revisar el sistema y se convocó a una asamblea el 21 de febrero de 1787 en Filadelfia, para revisar los artículos de la confederación y presentar dictamen al Congreso y a las distintas legislaturas sobre las alteraciones y adiciones para adaptar la Constitución a las exigencias del gobierno y al mantenimiento de la unión.

El Congreso promulgo en 1787 la Constitución de la nueva República, aceptada por todos los estados y adoptada oficialmente en 1789.

Los Estados Unidos decidieron alejarse del common law que habían heredado de Inglaterra, querían un derecho nacional con tendencia a la codificación. Hasta mediados del siglo XIX se continuo con esta pugna, finalmente los Estados Unidos terminaron por alienarse en el sistema del common law.

5.1.2. Organización Política.

Estados Unidos es una república federal, democrática, con un régimen presidencialista. Las ramas del gobierno son: ejecutiva (Presidente); legislativa (Cámara de Representantes y Senado); judicial (Corte Suprema). Los poderes son independientes y mantienen el equilibrio de poder.

Poder legislativo

El artículo 1 de la Constitución otorga todos los poderes legislativos del gobierno federal a un Congreso constituido por dos cámaras: la Cámara de Senadores y la Cámara de Representantes.

La Cámara de Senadores se compone de 100 miembros, 2 por cada Estado. Los senadores duran en su puesto seis años; y cada dos años, una tercera parte es renovada por elección. Para ser elegido Senador es requisito tener 30 años de edad y ser ciudadano de los Estados Unidos de América, por lo menos desde 9 años antes al día de la elección y vivir en el Estado al que representen.

La Cámara de Representantes está compuesta por 435 miembros elegidos por dos años en proporción al número de habitantes.

Para ser miembro de la Cámara hay que tener 25 años de edad y 7 de ser ciudadano de los Estados Unidos de América. Está presidida por un speaker (orador) que ella misma elige. El Senado está precedido por el vicepresidente de los Estados Unidos y en su ausencia de éste por un Senador elegido como presidente interino.

Una de las principales características del Congreso Norteamericano es su sistema de comisiones. Las comisiones pueden ordenar la comparecencia ante ellas de toda persona que pueda ayudar al Congreso a ver con más claridad una cuestión; en caso de negativa del interesado, se puede dictar un mandato para obligar a comparecer, y pronunciar sanciones penales.

Existen cuatro tipos de comisiones:

1. Comisiones permanentes encargadas de elaborar el trabajo legislativo y de dar forma a las iniciativas de ley. El Senado tiene 18 comisiones y la Cámara de Representantes 23. Cada una se especializa en determinadas áreas de legislación, es decir: asuntos internacionales, defensa, banca, agricultura, comercio, asignaciones presupuestales, etc. Las comisiones están divididas en subcomisiones: 90 en el Senado y 141 en la Cámara de Representantes.

2. Comisiones de conferencia. Son provisionales, generalmente establecidas por pocos días, se reúnen el tiempo suficiente para "puntualizar un texto Común en caso de que las propuestas de ley adoptadas por las dos cámaras no sean parecidas.

3. Comisiones especiales. Existen 3 en el Senado y 5 en la Cámara de Representantes. Son provisionales pero a veces perduran durante numerosas reuniones. Estas comisiones están encargadas para investigar un problema preciso.

4. Comisiones conjuntas. Son comisiones comunes a ambas cámaras, que reúnen igual número de Senadores y Representantes; estudian problemas de orden administrativo, y se encargan de coordinar la política del Congreso; (una comisión para la impresión de los documentos legislativos).

La función más importante del Congreso es el proceso legislativo. El artículo 1, sección 7 de la Constitución establece que todo proyecto de ley autorizando impuestos deberá originarse en la Cámara de Representantes.

Los proyectos de ley pueden ser presentados de la siguiente manera: algunos son redactados por comisiones permanentes, otros por comisiones creadas especialmente, otros más pueden ser sugeridos por el Presidente u otros funcionarios del poder ejecutivo. Los ciudadanos y organismos ajenos al Congreso pueden sugerir legislación a los miembros de él, y los miembros mismos en lo personal pueden promover proyectos de ley.

Todo proyecto de ley presentado en cualquiera de las dos cámaras es turnado a la comisión que corresponda, para su estudio y dictamen. La comisión puede aprobar, enmendar, o rechazar un proyecto sometido a su consideración.

Cuando un comité ha dictaminado favorablemente sobre un proyecto de ley, éste es enviado a la tribuna para ser debatido en público. Al concluir el debate, los miembros votan, ya sea para aprobar el proyecto de ley, rechazarlo o retornarlo al comité.

Un proyecto de ley votado por una Cámara es enviado a la otra Cámara donde pasará por un proceso similar: Si las dos cámaras no están de acuerdo sobre un proyecto de ley, se constituye una comisión formada por miembros de las dos cámaras que intenta conciliar las diferencias. Si la comisión no consigue llegar a un acuerdo, el proyecto es rechazado.

Una vez aprobado por ambas cámaras, el proyecto de leyes enviado al Presidente, él tiene que decidir sobre un proyecto para que este se convierta en ley. El Presidente tiene opción de firmarlo o de vetarlo. Un proyecto de ley que haya sido vetado tiene que ser aprobado de nuevo por una mayoría de las dos terceras partes de ambas cámaras para que se convierta en ley.

El Presidente puede rehusarse a firmar o a vetar un proyecto de ley. En este caso el proyecto se convierte en ley.

El Congreso aparte de su función esencial que es el procedimiento legislativo tiene otras funciones de gran Importancia como son:

1. Crear y recaudar impuestos, contribuciones y alcabalas, para pagar las deudas y proveer para la defensa común y el bienestar de los Estados Unidos.

2. Posee el poder constituyente, pues con una mayoría de dos tercios en cada Cámara se pueden adoptar enmiendas a la Constitución.

3. La supervisión y control de los servicios públicos: los crea, fija sus prerrogativas y su funcionamiento y verifica su gestión financiera.

4. Reclutar y mantener ejércitos, pero ninguna asignación monetaria destinada a ese fin podrá concederse por un periodo mayor de dos años.

5. Conoce del procedimiento de impeachment (acusación en un juicio político).

El Senado posee ciertas facultades propias y privativas: la facultad para confirmar los nombramientos de embajadores, cónsules, miembros de la Corte Suprema y funcionarios federales cuya designación así esté prevista, los tratados internacionales acordados por el Presidente deben ser ratificados por el Senado. Si la votación senatorial es desfavorable, las gestiones que hubiese emprendido el ejecutivo se anulan.

Poder ejecutivo

La Constitución establece en el artículo II, sección que el poder ejecutivo estará investido en un Presidente de los Estados Unidos de América que desempeñará su cargo junto con el Vicepresidente.

Para ser Presidente los requisitos son: ser ciudadano estadounidense nacido en el país, tener por lo menos treinta y cinco años el día de la elección y 14 años de residir en él.

El Presidente dura en el cargo cuatro años y puede ser reelegido una sola vez. Respecto a la elección presidencial, los electores no eligen directamente a su Presidente o Vicepresidente, sino que eligen una lista de electores presidenciales, semejantes en número a los Senadores y Representantes que cada estado tiene en el Congreso. El candidato que tiene el número de votos más alto en cada estado, gana todos los votos electorales de ese estado. Los electores de los 50 Estados y el Distrito de Columbia (538 personas en total) constituyen lo que se conoce como el Colegio Electoral. Los electores se reúnen en las capitales de los estados y emiten su voto a favor del candidato que haya tenido el mayor número de votos populares. Para que un candidato a la presidencia gane las elecciones debe recibir 270 votos. En caso de que ningún candidato tuviera mayoría, la Cámara de Representantes procede a seleccionar al Presidente de entre las tres personas que hayan tenido el mayor número de votos.

El Presidente inicia sus funciones oficiales el 20 de enero, toma posesión públicamente y presta juramento ante el Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los poderes que tiene el Presidente están establecidos en el artículo II, sección 2 y 3 de la Constitución. Las facultades del Presidente son:

·         proteger la Constitución y hacer cumplir las leyes dictadas por el Congreso.

·         es jefe del Estado y jefe del gobierno. Recibe a los embajadores.

·         tiene facultades para ordenar la suspensión de sentencias y para conceder indultos.

·         es el jefe supremo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.

·         Nombra importantes funcionario públicos.

·         Puede emitir reglamentos, estatutos e instrucciones que reciben el nombre de órdenes ejecutivas y tienen el mismo carácter coercitivo de ley para las dependencias federales.

El Presidente informará periódicamente al Congreso sobre el estado de la unión. La función de hacer cumplir las leyes federales, y la administración de las mismas, está en manos de diversas secretarías, estas secretarias forman un cuerpo de asesores que se conoce con el nombre de Gabinete del Presidente.

Los miembros del Gabinete son elegidos por el Presidente, con la aprobación del senado, sólo dependen del Presidente, responden ante él y los puede destituir libremente.

En caso de destitución, muerte, renuncia o incapacidad del Presidente, lo sustituirá el Vicepresidente.

Al Presidente, el Vicepresidente y todos los funcionarios civiles se les puede seguir el juicio político (impeachment) y pueden ser juzgados y ser removidos de sus cargos, en los casos de traición, soborno, delitos graves y mala conducta pública.

La Cámara de Representantes es la única habilitada para acusar. La Cámara tiene la facultad de conocer y juzgar las acusaciones. Si el acusado es el Presidente de los Estados Unidos de América, el Presidente de la Suprema Corte es quien funge como presidente del senado. Se requiere la aprobación de 2/3 del senado para que pueda iniciarse el juicio. Para sentenciar bastará que lo aprueben 2/3 de los senadores que se encuentren presentes al momento de la decisión.

La sentencia no irá más allá de la destitución del cargo y la inhabilitación para ocupar y disfrutar cualquier empleo honorífico, de confianza o remunerado. Se ha iniciado tres veces, pero sólo dos han llegado hasta el senado para su resolución (Andrew Johnson, Richard Nixon y William Clinton).

Poder judicial

El artículo III, sección 1, de la Constitución establece: ''El poder judicial de los Estados Unidos será confiado a una Corte Suprema y a tribunales menores cuya formación sea ordenada por el Congreso...”

Está compuesto de los siguientes tribunales:

1. La Corte Suprema de Justicia.

2. Los Tribunales de Circuito de Apelación.

3. Los Juzgados de Distrito.

1. A la cabeza del poder judicial se encuentra la Suprema Corte de Justicia. Creada por la Ley Judicial en el año de 1789. Estaba compuesta por un presidente y cinco magistrados, este número varió en virtud de que otra ley judicial dictada en 1869 reorganizó la Corte con un magistrado presidente y ocho jueces más.

La Suprema Corte tiene jurisdicción original en dos tipos de asuntos: aquéllos en que dignatarios extranjeros se vean envueltos y aquellos otros en que un Estado es uno de los litigantes. Las demás causas llegan a la Corte, por recurso de apelación desde tribunales inferiores. La mayoría de los asuntos versan sobre la interpretación de la ley o la intención con que el Congreso la haya legislado, también en determinar si la legislación o los actos del poder ejecutivo se ajustan a la Constitución.

Esta facultad de revisión judicial no está estipulada en la Constitución, se estableció en el caso Marbury us. Madison, en el cual se determinó la facultad de los jueces para poder oponerse a la aplicación de una ley contraria a la constitución.

2. El segundo se compone de los Tribunales de Circuito de Apelación creados en 1891. Hay 13 Tribunales de Circuito de Apelación en los Estados Unidos, cada uno compuesto de tres magistrados, pero basta la presencia de dos de ellos, para que estos tribunales puedan funcionar. Tienen jurisdicción en materia de apelaciones, y revisan las sentencias de los Juzgados de Distrito, ubicados dentro de sus áreas.

3. Por debajo, están los Juzgados de Distrito que conocen asuntos de primera instancia en materia federal como por ejemplo: uso indebido del correo, robo de bienes federales, infracciones de leyes bancarias y monetarias, adulteración de bebidas y alimentos, etcétera.

Las 50 entidades federativas se encuentran divididas en 89 distritos judiciales. Además, hay uno en el Distrito de Columbia y otro en el Estado Libre y Asociado de Puerto Rico.

Los magistrados de la Corte Suprema, así como los magistrados de los Tribunales de Circuito de Apelación y jueces de los Juzgados de Distrito son propuestos por el Presidente de los Estados Unidos y ratificados por el Senado.

Aparte existen tribunales especiales, llamados legislativos. Los jueces de estos tribunales como sus colegas de otros tribunales federales, son nombrados por el Presidente, con ratificación del Senado.

1.     Tribunal de Reclamaciones. Reside en la ciudad de Washington, Distrito de Columbia, y está compuesto por un presidente y cuatro jueces. Creado en 1855, es competente para conocer de las reclamaciones de los particulares contra el gobierno federal.

2.     Tribunal de Aduanas. Establecido en 1926; tiene competencia exclusiva sobre acciones civiles que comprenden impuestos o cuotas sobre mercancías importadas.

3.     Tribunal de Apelaciones en Materias Aduanal y Patentes. Conoce de los recursos de apelación contra fallos del Tribunal de Aduanas o de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos. Se compone de un presidente y cuatro magistrados.

5.1.3. Fuentes de Derecho.

La práctica de basarse en el precedente se originó en el derecho inglés y fue incorporada en los Estados Unidos como parte de la "'tradición del common law”. No ha logrado sin embargo, la autoridad absoluta que tiene en Inglaterra. El sistema jurídico de los Estados Unidos es un sistema de casos, lo que significa que el juez debe acatar los principios contenidos en las decisiones precedentes. Los precedentes jurisprudenciales se dividen en obligatorios y persuasivos. Los obligatorios son los dictados por los tribunales superiores y vinculan a los inferiores. Los tribunales estatales inferiores están obligados con respecto a asuntos de derecho estatal, por las decisiones de sus tribunales de apelación estatales y con respecto a asuntos de derecho federal por los fallos de los tribunales federales, con respecto a asuntos de derecho estatal los tribunales federales están obligados por los fallos de los tribunales estatales correspondientes. Se debe seguir el criterio ya fijado por la jurisprudencia y dictar la sentencia tomando como base el precedente y esperar que sean los mismos tribunales superiores los que reformen los precedentes que han creado. La jurisprudencia establecida por un tribunal superior de un estado será obligatoria para los tribunales inferiores de ese estado, pero en cambio no lo será para los tribunales de otra entidad federativa, pero los tribunales de la otra entidad federativa podrían utilizar el precedente, pero sería persuasivo. Una jurisprudencia de un tribunal, por ejemplo, de circuito no será obligatorio para un tribunal de circuito de la misma categoría sólo persuasivo.

Lo que constituye que un precedente sea obligatorio para los tribunales inferiores en un determinado caso es la ratio decidendi que es la parte toral de la resolución; es el fundamento jurídico de la decisión del juez. Aparte de la ratio decidendi también consta del obiter dictum, que no tiene la importancia del anterior.

Una corte de jerarquía superior, bien sea estatal o federal, podrá anular un precedente que haya establecido, y crear uno nuevo.

Las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos y de la mayor parte de los tribunales de apelación de los estados se encuentran en los informes oficiales de dichos tribunales (United States Reports).

Las resoluciones posteriores a 1887 se encuentran también en un sistema de informes que no es oficial llamado National Reporter System.

Ha sido necesaria la creación de libros especiales de derecho que sirven como auxiliares de los repertorios de jurisprudencia, entre estos se encuentran los Digestos y los Libros de Citas.

Los Digestos son prontuarios de jurisprudencia, elaborados por peritos en la materia para las diversas decisiones contenidas en cada serie de repertorios.

Otra importante obra auxiliar son los Libros de Citas en donde se registra el historial de cada caso, a través de toda la jurisprudencia subsiguiente a la fecha en que éste haya sido resuelto.

La legislación

La legislación como fuente de derecho ha cobrado cada vez más importancia en los Estados Unidos, en muchas áreas constituye la principal fuerza creativa. La legislación existe tanto en el nivel federal como en la estatal.

En los Estados Unidos existe un sistema doble de gobierno el federal y el local; el federal rige para toda la nación y el local su jurisdicción se suscribe al territorio de cada uno de los cincuenta estados.

El texto constitucional en el artículo VI afirma la supremacía de la Constitución.

La Constitución Federal

Fue promulgada en 1787; y adoptada oficialmente en 1789. Fue criticada por la falta de una declaración de derechos.  Uno de los actos iniciales del Congreso fue preparar las enmiendas a la Constitución que votadas en 1789 fueron ratificadas por los estados en 1791. Las enmiendas fueron diez y se les considera una Declaración de Derechos (Bill of Rights).

La Constitución de los Estados Unidos es el instrumento "básico del gobierno estadounidense y la ley suprema de la república. La Constitución de los Estados Unidos es la Constitución escrita, vigente más antigua del mundo.

La Constitución consta de siete artículos, que mencionaremos:

Artículo 1. Trata del poder legislativo, se definen los poderes y deberes del Congreso, así como el procedimiento legislativo.

Artículo 11.Se refiere al poder ejecutivo, se definen las cualificaciones del Presidente, el método de su elección y los poderes y deberes presidenciales.

Artículo III. Se refiere a la rama judicial, proveen el establecimiento de un sistema de tribunales, sus atribuciones y limitaciones.

Artículo IV. Contiene cuatro secciones. Trata de las relaciones entre los estados y el procedimiento para la admisión de nuevos estados a la Unión.

Artículo V. Establece el procedimiento de enmienda a la Constitución.

Artículo VI. Establece la cláusula de supremacía de la Constitución.

Artículo VII. Trata del método de ratificación de la Constitución.

El procedimiento para modificar la Constitución es el siguiente: el Congreso con una votación de dos tercios de la cámara, puede iniciar una enmienda, o bien las legislaturas de los estados con dos tercios de votación pueden solicitar al Congreso que convoque una asamblea nacional para discutir y redactar enmiendas. En cualquier caso, las enmiendas deben ser aprobadas por tres cuartas partes de los estados para que puedan entrar en vigor.

La Constitución ha sido enmendada 27 veces desde 1789. Las diez primeras enmiendas protegen, ante todo, de los poderes centrales, de los órganos de la federación; de ellos que se desconfía. Establecen la libertad de palabra y prensa, de reunión y culto, la protección contra el cateo ilegal; el derecho a un juicio justo con jurado y la protección contra castigos inusuales; la inviolabilidad del domicilio; la enmienda décima establece que las facultades que esta Constitución no delega a los Estados Unidos, ni los prohíbe a los estados quedan reservadas a los estados respectivamente o al pueblo.

Entre los principios básicos de la Constitución podemos mencionar los siguientes:

1.         Los tres poderes fundamentales del gobierno son diferentes entre sí y funcionan de manera separada. Cada poder actúa como freno potencial de los excesos que pudieran cometer los otros dos.

2.         La Constitución, junto con las leyes debidamente probadas según sus cláusulas y los tratados celebrados por el Presidente y aprobado por el Senado está por encima de todas las demás leyes.

3.         Todos los hombres son iguales ante la ley y de esa manera tienen el mismo derecho a su protección.

4.         El pueblo tiene el derecho de cambiar su forma de gobierno por los medios legales que se definen en la propia Constitución.

Tratados Internacionales

Los Tratados Internacionales firmados por los Estados Unidos tienen igual jerarquía que las leyes federales, y están supeditados solamente a la Constitución. Los tratados son firmados por el Presidente de la República, con la aprobación del Senado por mayoría de dos tercios de los votos.

Leyes Federales

Las leyes del Congreso, como los tratados, están supeditadas sólo a la Constitución; las leyes federales son expedidas por el Congreso por disposición de la Constitución.

Constituciones Estatales

Antes de la independencia de los Estados Unidos, cada una de las trece colonias inglesas tenía una carta política o concesión, otorgada por el monarca inglés. Al declarar su independencia como estados libres, se dio una transformación en la forma de gobierno; varios de los estados procedieron a reformar sus antiguas cartas y adecuarlas la nueva situación política, expidiendo sus constituciones locales escritas.

Las constituciones estatales son más amplias y detalladas que la federal. En la formación y promulgación de una constitución estatal el gobierno federal no ejerce ninguna autoridad sobre el pueblo del estado que la expide. En caso de que exista oposición entre la constitución federal y la constitución de un determinado estado subsistirá lo que establezca la primera.

Leyes Estatales

Existen cuerpos legislativos en cada uno de los cincuenta estados, que reciben el nombre de Legislatura o Asamblea General. Son bicamerales, únicamente eI Estado de Nebraska tiene legislatura unicameral. De acuerdo a la enmienda de la Constitución federal "los poderes no delegados a Estados Unidos por la constitución, y que ella no prohíbe a los estados quedan reservados a los respectivos estados o al pueblo.

Las leyes que aprueba el Congreso publican en forma oficial primero como Slip laurs, que son folletos sin encuadernar que aparecen casi de inmediato. En el caso de los estados todas las leyes aprobadas en el periodo de sesiones, se publican bajo el nombre de sesión laws también ordenadas cronológicamente.

Doctrina

La doctrina es el conjunto de principios formulados por los jurisperitos, como resultado de sus estudios relativos a los preceptos de derecho positivo y a las normas jurídicas para interpretarlo y comentarlo. Las revistas de las mejores escuelas de derecho, así como las colecciones de sentencias comentadas o trabajos de calidad utilizados por esas escuelas, componen un cuerpo doctrinal tal vez más importantes de lo que se cree pues son leídos por los magistrados, entre los cuales han surgido muchos profesores de derecho.

5.1.4. Proceso Civil y Proceso Penal.

Civil: inicia con la demanda  y el emplazamiento, en la primera se establece el reclamo y la reparación del actor y el segundo se le informa al demandado que hay acción legal en su contra para que responda, luego vienen los alegatos donde son hechos esenciales del asunto, luego el juez cita a una audiencia previa para definir el conflicto entre las partes y para que las partes lleguen a un acuerdo y que se evite el juicio como un principio de economía procesal, si llegan al cuerdo el juez decreta una resolución sumaria, y si no se pone fecha y día para el inicio del juicio, donde hay un jurado integrado de 6 a 12 ciudadanos que sean imparciales y razonables, después escuchan la versión de las partes el desahogo de las pruebas, donde al final una de las partes le pide el veredicto dirigido al Juez no al  jurado en virtud de que las pruebas desahogadas, un jurado daría la razón a la parte solicitante, sino el juez pide el veredicto al jurado y da fin al juicio con su sentencia basada en el veredicto del jurado. Y si está inconforme se puede apelar no es otro juicio lo revisa un tribunal superior donde puede revocar, modificar o conformar la sentencia recurrida, con lo ordena un nuevo juicio o lo da por terminado.

Penal: inicia con el arresto de una persona sospechosa de un delito, detenida por la policía, luego pasa con un oficial judicial que hace un examen para determinar con pruebas si es justificable la detención o no, se le da fianza para suspender el arresto, tiene el derecho constitucional de permanecer callado para que no se auto incrimine, luego sigue la acusación formal donde puede dictarse un procedimiento llamado información donde el fiscal entera a la persona de los cargos en su contra o donde el gran jurado examina las pruebas de la fiscalía donde determina si hay pruebas suficientes para seguir con el juicio, y si sigue el acusado comparece ante el Juez de la causa para la lectura de los cargos en su contra donde debe pronunciarse inocente o culpable, sin que represente una admisión o negativa de responsabilidad, si es así se puede disminuir los cargos y evitar el alto costo de un juicio, pero si insiste en ser inocente se va al juicio que es igual que el civil , donde otorga la sentencia basada en el veredicto del jurado poniendo una penalidad siendo multa, prisión o la muerte o lo dejan libre.

5.1.5. Las instituciones del “Trust” y “Tort”

Trust: Unión de empresas por medio de la cual cada una de ellas pierde su independencia económica al quedar todas ellas sometidas a una dirección única. Incluso puede ocurrir que también pierdan o vean disminuida la independencia jurídica de la que gozaban con anterioridad a la unión, con lo que, por ejemplo, podrá suceder que la responsabilidad por los actos de una de las empresas unidas revierta sobre el trust, o que la capacidad de celebrar contratos quede disminuida o suprimida, al reconocerse en el trust la capacidad última de decisión. La razón para la unión suele estribar en la aspiración de los coaligados al dominio del mercado, a modo de monopolio de hecho. La figura del trust —y de ahí su nombre— tiene un claro origen anglosajón, también es un fideicomiso inglés.

Tort: Es la materia de responsabilidad civil. Tort se entiende provenir del latín “tortus”, que significa “torcido”. Así, un Tort es una conducta deshonesta, torcida, poco recta. En Francia también se usó esta palabra para referirse a un civil wrong, o agravio civil. un Tort es un ilícito civil, distinto al incumplimiento contractual, por cual los tribunales de justicia proveerán un remedio materializado en una acción civil de daños. Definición poco feliz, pues para satisfacer el interés de un demandante un tribunal también podría brindar una injuction –mandato u orden judicial-, o una restitution –restitución-, en el evento de que el tribunal racionalmente pueda satisfacer el interés del demandante. Tort es el perjuicio ocasionado a la víctima, y Torts son las sumas a que el demandado es condenado a pagar como resultado del ejercicio de la acción de responsabilidad. Dentro del título de “Torts”, se incluyen diversos ilícitos civiles. A saber, contra la persona ya sea poniendo en peligro o dañando la integridad física de ella –en los Torts de assault y battery-, la propiedad –en los de trespass o conversion- , diversas formas de negligencia, perturbaciones de intereses intangibles, etc. En el fondo, daños que sufren los particulares y que éstos desean que sean reparados. Por todo lo anterior, se ha llegado a afirmar por algunos autores anglosajones que no existe algo así como la Ley de Torts, sino un montón de Torts individuales y desconectados. Esto es, un set de casilleros, cada uno con un nombre, en el cual el acto o la omisión del demandado debe encuadrarse –verificarse el hecho con la hipótesis propuesta, para tener los efectos que se prescriben- antes de que la ley pueda hacerse cargo de él y dar un remedio adecuado. En contra, se ha dicho que la Law of Torts es mucho más que un grupo de categorías, y de una u otra forma principios más o menos vagos y generales corren a través de ella, no obstante, la dificultad de formularlos debidamente. Se estima también que no hay necesidad de que los Torts deban tener un determinado nombre o “casillero”.